HC 645765 - DECISAO

HC 645765 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a decisão que manteve a prisão preventiva está fundamentada em indícios suficientes de autoria e na gravidade concreta do crime (art. 312 do CPP), sendo inadequadas e insuficientes medidas cautelares alternativas; não se comprovou constrangimento ilegal nem excesso de prazo impeditivo, diante da regularidade da atuação judicial e do impacto da pandemia como evento de força maior.

Parties
Paciente: JOAO CARLOS RODRIGUES; Paciente: GILBERTO ACHIS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
Ordem denegada; não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares Alternativas, Roubo Majorado, Pandemia/covid 19 (força Maior)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO CARLOS RODRIGUES

Paciente

GILBERTO ACHIS DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 manutenção da prisão preventiva
  2. 2 excesso de prazo na formação da culpa
  3. 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a decisão que manteve a prisão preventiva está fundamentada em indícios suficientes de autoria e na gravidade concreta do crime (art. 312 do CPP), sendo inadequadas e insuficientes medidas cautelares alternativas; não se comprovou constrangimento ilegal nem excesso de prazo impeditivo, diante da regularidade da atuação judicial e do impacto da pandemia como evento de força maior.

Court Disposition

Ordem denegada; não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.