RHC 144969 - DECISAO
Indefere-se a liminar por ausência de ilegalidade manifesta, pois o Tribunal a quo demonstrou, com elementos concretos (apreensão de arma de fogo, munições, 155 g de maconha, quantia em espécie e apetrechos de traficância), indícios suficientes de autoria e materialidade e risco à ordem pública, de modo que a prisão preventiva se revela, ao menos em juízo de cognição sumária, necessária; a análise aprofundada do mérito e de eventual constrangimento ilegal deve ocorrer na instrução criminal, não via liminar no recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Paciente/impetrante: JARDEL DA SILVA DO NASCIMENTO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (HC n. 0621817-97.2021.8.06.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar (indeferimento Da Liminar) Em Juízo De Cognição Sumária
- Outcome
- Indeferida a liminar; não concedida ordem de liberdade neste julgamento interlocutório
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Fundamentação Da Decisão De Custódia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARDEL DA SILVA DO NASCIMENTO
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (HC n. 0621817-97.2021.8.06.0000)
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar (indeferimento Da Liminar) Em Juízo De Cognição Sumária
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e suficiência da fundamentação nos termos do art. 312 do CPP
- 2 se a gravidade abstrata do delito e a quantidade de droga apreendida autorizam a prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP em substituição à prisão
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar por ausência de ilegalidade manifesta, pois o Tribunal a quo demonstrou, com elementos concretos (apreensão de arma de fogo, munições, 155 g de maconha, quantia em espécie e apetrechos de traficância), indícios suficientes de autoria e materialidade e risco à ordem pública, de modo que a prisão preventiva se revela, ao menos em juízo de cognição sumária, necessária; a análise aprofundada do mérito e de eventual constrangimento ilegal deve ocorrer na instrução criminal, não via liminar no recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
Indeferida a liminar; não concedida ordem de liberdade neste julgamento interlocutório
Orders
- Indefiro a liminar.
- Suficientemente instruída a impetração, dispenso informações.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment