RHC 139660 - DECISAO
Tendo sido proferida sentença e revogada a prisão preventiva da recorrente, perdeu-se o objeto do recurso ordinário em habeas corpus, motivo pelo qual o Tribunal, com base no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, julgou o recurso prejudicado.
- Parties
- Recorrente: LUCIMAR ANGELINI DA SILVA; Co Réu: AILSON CUNHA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado Após Prolação De Sentença E Revogação Da Prisão Preventiva
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Revogação Da Prisão Preventiva, Resolução N.62/2020 Do CNJ, Sentença Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIMAR ANGELINI DA SILVA
Recorrente
AILSON CUNHA
Co Réu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado Após Prolação De Sentença E Revogação Da Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 ilegalidade da custódia preventiva pela falta de fundamentação idônea
- 2 excesso de prazo para encerramento da instrução criminal
- 3 aplicação/observância da Resolução n.62/2020 do CNJ
Ratio Decidendi
Tendo sido proferida sentença e revogada a prisão preventiva da recorrente, perdeu-se o objeto do recurso ordinário em habeas corpus, motivo pelo qual o Tribunal, com base no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, julgou o recurso prejudicado.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment