RHC 143914 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque o Tribunal a quo demonstrou, por elementos concretos da investigação (apreensão de drogas, tentativa de falsear identidade, reincidência), o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, concluindo-se que há necessidade da prisão preventiva e que as medidas do art. 319 do CPP são insuficientes para resguardar a ordem pública e evitar a reiteração delitiva.
- Parties
- Impetrante: ANTULIO PIRES DO PRADO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTULIO PIRES DO PRADO
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque o Tribunal a quo demonstrou, por elementos concretos da investigação (apreensão de drogas, tentativa de falsear identidade, reincidência), o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, concluindo-se que há necessidade da prisão preventiva e que as medidas do art. 319 do CPP são insuficientes para resguardar a ordem pública e evitar a reiteração delitiva.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment