RHC 143910 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (apreensão de droga e objetos relacionados à mercância), bem como antecedentes e sentença transitada em julgado que indicam predisposição à prática de delitos, configurando risco concreto à ordem pública e impossibilitando a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente / Paciente: WARLEY SOARES DE ABREU; Coacusada / Autuada: Luana Santos Gonçalves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Nesta Corte (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Prova Da Materialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WARLEY SOARES DE ABREU
Recorrente / Paciente
Luana Santos Gonçalves
Coacusada / Autuada
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Nesta Corte (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do CPP (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (apreensão de droga e objetos relacionados à mercância), bem como antecedentes e sentença transitada em julgado que indicam predisposição à prática de delitos, configurando risco concreto à ordem pública e impossibilitando a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment