HC 599738 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque a decisão que a decretou expôs fundamentação concreta, demonstrando o modus operandi reiterado e a gravidade in concreto dos crimes (tentativas e subtrações de veículos e de celular mediante grave ameaça e simulação de arma), o que evidencia periculosidade do agente e justifica a custódia para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; não se verifica constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: MARCIEL AMORIM DA SILVA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Ordem Pública, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIEL AMORIM DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de custódia para garantia da ordem pública
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque a decisão que a decretou expôs fundamentação concreta, demonstrando o modus operandi reiterado e a gravidade in concreto dos crimes (tentativas e subtrações de veículos e de celular mediante grave ameaça e simulação de arma), o que evidencia periculosidade do agente e justifica a custódia para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; não se verifica constrangimento ilegal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego o habeas corpus
- Acolhido o parecer ministerial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment