HC 656625 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a impetração questiona decisão monocrática que indeferiu pedido de liminar proferida por relator, óbice da Súmula 691/STF que só pode ser afastado diante de ilegalidade manifesta; na hipótese concreta não há flagrante ilegalidade, pois a prisão preventiva foi fundamentada pela gravidade do crime (apreensão de mais de 4 kg de cocaína), não há prova nos autos da impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, e as instâncias ordinárias são mais aptas a avaliar as condições locais; portanto aplica-se o óbice processual e indefere-se a liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DARCIMARA FIGUEIROLA CORREA; Relator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indefiriu)
- Outcome
- Habeas corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medida Liminar, Competência Para Conhecer De Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Lei De Drogas (art. 33), Covid 19 E Medidas Carcerárias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARCIMARA FIGUEIROLA CORREA
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Relator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indefiriu)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento monocrático de liminar
- 2 necessidade de flagrante ilegalidade para superar a Súmula 691/STF
- 3 análise da manutenção da prisão preventiva ante risco de saúde por Covid-19
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a impetração questiona decisão monocrática que indeferiu pedido de liminar proferida por relator, óbice da Súmula 691/STF que só pode ser afastado diante de ilegalidade manifesta; na hipótese concreta não há flagrante ilegalidade, pois a prisão preventiva foi fundamentada pela gravidade do crime (apreensão de mais de 4 kg de cocaína), não há prova nos autos da impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, e as instâncias ordinárias são mais aptas a avaliar as condições locais; portanto aplica-se o óbice processual e indefere-se a liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment