HC 655597 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque os impetrantes não apresentaram prova pré-constituída essencial (cópia do decreto preventivo e da sentença condenatória) para instruir o writ, incumbindo à parte impetrante o ônus da instrução, tornando inviável a apreciação do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Instrução Deficiente, Prova Pré Constituída, Ônus Da Impetração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 instrução deficiente do writ
- 2 ausência de documentos essenciais (decreto preventivo e sentença condenatória)
- 3 ônus de instrução incumbe ao impetrante
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque os impetrantes não apresentaram prova pré-constituída essencial (cópia do decreto preventivo e da sentença condenatória) para instruir o writ, incumbindo à parte impetrante o ônus da instrução, tornando inviável a apreciação do mérito.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment