HC 632429 - DECISAO

HC 632429 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (modus operandi, materialidade e indícios de autoria, antecedentes e ações penais em curso) que demonstram periculosidade e risco de reiteração delitiva, e não ficou demonstrado excesso de prazo ou desídia do Judiciário, inclusive considerando a suspensão de sessões pelo contexto da pandemia.

Parties
Paciente: Danilo Luciano Machado do Nascimento; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Amazonas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Pronúncia, Tribunal Do Júri, Periculosidade, Reiteracão Delitiva, Modus Operandi

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Danilo Luciano Machado do Nascimento

Paciente

Tribunal de Justiça do Amazonas

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Denegação Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 manutenção da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação concreta da medida cautelar
  3. 3 excesso de prazo na formação da culpa

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (modus operandi, materialidade e indícios de autoria, antecedentes e ações penais em curso) que demonstram periculosidade e risco de reiteração delitiva, e não ficou demonstrado excesso de prazo ou desídia do Judiciário, inclusive considerando a suspensão de sessões pelo contexto da pandemia.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Ordem denegada.
  • Publique-se.