HC 656026 - DECISAO

HC 656026 - DECISAO

Como o Tribunal de origem não examinou o mérito do writ originário e não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse a supressão de instância, aplica-se a Súmula 691 do STF, de modo que o STJ não conhece do habeas corpus e indefere liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: ERIVELTON DE JESUS DA SILVA; Paciente: OUTRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medida Cautelar, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERIVELTON DE JESUS DA SILVA

Paciente

OUTRO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 verificação de flagrante ilegalidade para supressão de instância
  3. 3 prisão preventiva por suposto descumprimento de medida cautelar

Ratio Decidendi

Como o Tribunal de origem não examinou o mérito do writ originário e não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse a supressão de instância, aplica-se a Súmula 691 do STF, de modo que o STJ não conhece do habeas corpus e indefere liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal