HC 655376 - DECISAO
O STJ não conheceu do pedido liminar porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem e, conforme jurisprudência e Súmula 691 do STF, não se admite habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade; não havendo ilegalidade manifesta, indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: THIAGO PIRES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Conversão De Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO PIRES DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de impetração de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 3 conversão ex officio de prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do pedido liminar porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem e, conforme jurisprudência e Súmula 691 do STF, não se admite habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade; não havendo ilegalidade manifesta, indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment