HC 656930 - DECISAO
Por se tratar de impugnação ao indeferimento liminar e não haver flagrante ilegalidade demonstrada por exame sumário dos autos, aplica-se o óbice da Súmula 691/STF, razão pela qual se indefere liminarmente o processamento do habeas corpus nos termos do art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: EJANIO ROSENDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Processamento Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liminar, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EJANIO ROSENDO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Processamento Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para afrontar decisão de relator que indeferiu liminar (Súmula 691/STF)
- 2 necessidade de flagrante ilegalidade para concessão de liminar em habeas corpus
- 3 aplicabilidade da Recomendação n. 62/2020 do CNJ quanto a pacientes de risco
Ratio Decidendi
Por se tratar de impugnação ao indeferimento liminar e não haver flagrante ilegalidade demonstrada por exame sumário dos autos, aplica-se o óbice da Súmula 691/STF, razão pela qual se indefere liminarmente o processamento do habeas corpus nos termos do art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
Orders
- Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment