RHC 145084 - DECISAO
Diante da pequena quantidade de droga apreendida (6,4g de maconha) e observando os princípios da excepcionalidade, proporcionalidade e adequação, a prisão preventiva revelou-se desnecessária, sendo suficiente a imposição de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP (incisos I, III e IV); assim, deu-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para substituir a prisão preventiva por tais medidas, cabendo ao juízo de primeiro grau especificar e fiscalizar o cumprimento, com advertência sobre a possibilidade de restabelecimento da prisão em caso de descumprimento ou fatos supervenientes.
- Parties
- Recorrente: CLAYTON DE SOUZA JÚNIOR; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (sexta Turma) Sobre Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- recurso provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Proporcionalidade, Quantidade De Droga Apreendida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON DE SOUZA JÚNIOR
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (sexta Turma) Sobre Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 necessidade e adequação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida na decisão cautelar
Ratio Decidendi
Diante da pequena quantidade de droga apreendida (6,4g de maconha) e observando os princípios da excepcionalidade, proporcionalidade e adequação, a prisão preventiva revelou-se desnecessária, sendo suficiente a imposição de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP (incisos I, III e IV); assim, deu-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para substituir a prisão preventiva por tais medidas, cabendo ao juízo de primeiro grau especificar e fiscalizar o cumprimento, com advertência sobre a possibilidade de restabelecimento da prisão em caso de descumprimento ou fatos supervenientes.
Court Disposition
recurso provido
Orders
- Substituição da prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas no art. 319, incisos I, III e IV, do Código de Processo Penal.
- Determinação de que o Juízo de primeiro grau especifique e fiscalize o cumprimento das medidas cautelares, podendo acrescer outras cautelares necessárias, desde que justificadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment