HC 623979 - DECISAO
Julgo prejudicado o habeas corpus em razão da superveniência de sentença condenatória que manteve a prisão preventiva e trouxe fundamentos novos e diversos aos que embasaram o decreto prisional impugnado, substituindo o título atacado, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência da Quinta Turma.
- Parties
- Paciente: PEDRO JUNIOR DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Sentença Condenatória Superveniente, Art. 16, § 1º, Inciso III, Da Lei N. 10.826/2003, Medidas Cautelares Alternativas, Art. 312 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO JUNIOR DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 fundamentação idônea do decreto prisional
- 2 manutenção da custódia após sentença condenatória
- 3 suficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Julgo prejudicado o habeas corpus em razão da superveniência de sentença condenatória que manteve a prisão preventiva e trouxe fundamentos novos e diversos aos que embasaram o decreto prisional impugnado, substituindo o título atacado, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência da Quinta Turma.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment