RHC 127174 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença de pronúncia que manteve a prisão preventiva com novos fundamentos não examinados pelo tribunal impetrado, tornando indevida a análise desses novos fundamentos pelo STJ para evitar supressão de instância.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO RONALDO NASCIMENTO BATISTA; Recorrente: RODOLFO BARBOSA NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Pedido Prejudicado
- Outcome
- pedido recursal prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Sentença De Pronúncia, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO RONALDO NASCIMENTO BATISTA
Recorrente
RODOLFO BARBOSA NASCIMENTO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Pedido Prejudicado
Legal Issues
- 1 Presença ou não dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Manutenção da prisão preventiva após sentença de pronúncia que trouxe novos fundamentos não apreciados pelo Tribunal de origem
- 3 Impossibilidade de exame, pelo STJ, de novos fundamentos constantes de sentença de pronúncia sem prévio exame pelo tribunal impetrado (supressão de instância)
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença de pronúncia que manteve a prisão preventiva com novos fundamentos não examinados pelo tribunal impetrado, tornando indevida a análise desses novos fundamentos pelo STJ para evitar supressão de instância.
Court Disposition
pedido recursal prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o pedido recursal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment