HC 644719 - DECISAO

HC 644719 - DECISAO

Houve constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva porque a decisão prisional não apresentou fundamentação concreta que demonstrasse a necessidade da custódia diante da reduzida quantidade de entorpecentes apreendida, da primariedade do paciente e da ausência de violência ou grave ameaça; assim, são adequadas e suficientes as medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, devendo a prisão preventiva ser substituída por tais medidas, salvo motivo superveniente que justifique a permanência preso.

Parties
Paciente: Fernando Sanchez Furtado; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, salvo se por outro motivo o paciente estiver preso, com compromisso de comparecimento aos atos do processo.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Recomendação CNJ N. 62/2020, Fundamentação Da Prisão Cautelar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Fernando Sanchez Furtado

Paciente

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 falta de fundamentação concreta para decretação e manutenção da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
  3. 3 quantidade reduzida de drogas apreendidas e primariedade do paciente

Ratio Decidendi

Houve constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva porque a decisão prisional não apresentou fundamentação concreta que demonstrasse a necessidade da custódia diante da reduzida quantidade de entorpecentes apreendida, da primariedade do paciente e da ausência de violência ou grave ameaça; assim, são adequadas e suficientes as medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, devendo a prisão preventiva ser substituída por tais medidas, salvo motivo superveniente que justifique a permanência preso.

Court Disposition

Ordem concedida para substituir a prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, salvo se por outro motivo o paciente estiver preso, com compromisso de comparecimento aos atos do processo.

Orders

  • Substituir a prisão preventiva imposta ao paciente pelas medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, salvo se por outro motivo estiver preso, cabendo ao Magistrado de primeiro grau o estabelecimento das condições.
  • Intime-se o Ministério Público estadual. Publique-se.