RHC 132646 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque não se configurou excesso de prazo diante da complexidade do feito, da ausência de atos procrastinatórios pela acusação ou desídia do Judiciário e das diligências em curso, e porque as alegações relativas aos requisitos da prisão preventiva e à fundamentação do decreto prisional constituíram inovação recursal não suscitada no habeas corpus original.
- Parties
- Agravante: GLAUSDSTON SANTOS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Da Custódia Cautelar, Fundamentação Do Decreto Prisional, Inovação Recursal, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUSDSTON SANTOS JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Configuração de excesso de prazo da prisão preventiva
- 2 Existência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva e adequação da fundamentação do decreto prisional
- 3 Admissibilidade de pedidos não formulados no recurso originário (inovação recursal)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque não se configurou excesso de prazo diante da complexidade do feito, da ausência de atos procrastinatórios pela acusação ou desídia do Judiciário e das diligências em curso, e porque as alegações relativas aos requisitos da prisão preventiva e à fundamentação do decreto prisional constituíram inovação recursal não suscitada no habeas corpus original.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment