RHC 145252 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso por se tratar de reiteração de tese já submetida em habeas corpus substitutivo, e, no mérito incidental, concluiu-se que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos (gravidade dos atos, periculosidade e risco de reiteração), inexistindo constrangimento ilegal que justificasse a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: JEVERSON ANTUNES MENDONÇA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Pedido Liminar; Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso
- Outcome
- Nego seguimento ao presente recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Princípio Da Proporcionalidade, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 312 Do CPP, Recurso Ordinário Em HC, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEVERSON ANTUNES MENDONÇA
Paciente
Tribunal de Justiça de Goiás
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Pedido Liminar; Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 inexistência de contemporaneidade entre o fato e a segregação cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso por se tratar de reiteração de tese já submetida em habeas corpus substitutivo, e, no mérito incidental, concluiu-se que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos (gravidade dos atos, periculosidade e risco de reiteração), inexistindo constrangimento ilegal que justificasse a concessão da ordem.
Court Disposition
Nego seguimento ao presente recurso
Orders
- Nego seguimento ao recurso
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment