HC 625232 - ACORDAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido; considerando as alegações, a análise evidenciou que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP por elementos concretos (posicionamento de liderança na facção 'Os Manos', indícios de fornecimento de 7,6 kg de maconha, suposto mandante de homicídio, condenações anteriores e risco de reiteração), que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes e que não houve desídia ou excesso de prazo apto a ensejar relaxamento da prisão; assim, não se verifica flagrante ilegalidade e o writ não é conhecido.
- Parties
- Paciente: DIORDOM ALOYSIO KAYSER FERNANDES; Corréu: ÂNDRIA MONTEIRO GOMES DA LUZ; Corréu: JONATAN MARTINS CHAVES; Corréu: EDSON EVANDRO MONTEIRO DA SILVA; Corréu: SAMARA TONTINI DE ARRUDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Organização Criminosa, Medidas Cautelares Alternativas, Pandemia Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIORDOM ALOYSIO KAYSER FERNANDES
Paciente
ÂNDRIA MONTEIRO GOMES DA LUZ
Corréu
JONATAN MARTINS CHAVES
Corréu
EDSON EVANDRO MONTEIRO DA SILVA
Corréu
SAMARA TONTINI DE ARRUDA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido; considerando as alegações, a análise evidenciou que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP por elementos concretos (posicionamento de liderança na facção 'Os Manos', indícios de fornecimento de 7,6 kg de maconha, suposto mandante de homicídio, condenações anteriores e risco de reiteração), que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes e que não houve desídia ou excesso de prazo apto a ensejar relaxamento da prisão; assim, não se verifica flagrante ilegalidade e o writ não é conhecido.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do pedido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment