HC 657592 - DECISAO
O STJ declarou não ser o fórum adequado para conhecer do habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido em outro writ, salvo em caso de flagrante ilegalidade, e, não identificando ilegalidade manifesta em juízo sumário, indeferiu a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DEYVID DE AVILA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Indeferimento De Liminar, Súmula 691/stf, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEYVID DE AVILA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 existência de flagrante ilegalidade como condição excepcional para conhecimento
- 3 excesso de prazo para formação da culpa
Ratio Decidendi
O STJ declarou não ser o fórum adequado para conhecer do habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido em outro writ, salvo em caso de flagrante ilegalidade, e, não identificando ilegalidade manifesta em juízo sumário, indeferiu a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment