RHC 135357 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque a alegação de excesso de prazo foi afastada pela existência de sentença de pronúncia (incidência da Súmula 21/STJ) e a prisão preventiva restou fundamentada de forma concreta, diante da gravidade in concreto do crime, da periculosidade do agente (modus operandi, ameaças e fuga) e do risco à ordem pública e à instrução, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente/recorrente: FELIPE PRADO DE ARAUJO; Manifestante: Ministério Público Federal; Vítima: SANDRO SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Instrução, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp), Gravidade Concreta, Periculosidade, Súmula 21/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE PRADO DE ARAUJO
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
SANDRO SILVA SANTOS
Vítima
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na instrução
- 3 suficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque a alegação de excesso de prazo foi afastada pela existência de sentença de pronúncia (incidência da Súmula 21/STJ) e a prisão preventiva restou fundamentada de forma concreta, diante da gravidade in concreto do crime, da periculosidade do agente (modus operandi, ameaças e fuga) e do risco à ordem pública e à instrução, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment