HC 656792 - DECISAO

HC 656792 - DECISAO

Como a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não há manifesta ilegalidade que autorize afastamento da orientação jurisprudencial e da Súmula 691 do STF, deve-se indeferir liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: EDER JORA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (HC n. 0017795-66.2021.8.16.0000)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar (indeferida)
Outcome
indeferimento liminar do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Regime Inicial De Cumprimento De Sentença, Indeferimento De Liminar, Competência Para Apreciação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDER JORA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (HC n. 0017795-66.2021.8.16.0000)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar (indeferida)

  1. 1 Competência do STJ para conhecer de habeas corpus quando o Tribunal de origem não apreciou o mérito
  2. 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus contra indeferimento de liminar de outro writ em caso de flagrante ilegalidade
  3. 3 Compatibilidade entre prisão preventiva e regime inicial de cumprimento de sentença

Ratio Decidendi

Como a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não há manifesta ilegalidade que autorize afastamento da orientação jurisprudencial e da Súmula 691 do STF, deve-se indeferir liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

indeferimento liminar do habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.