HC 635732 - DECISAO

HC 635732 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na gravidade concreta do delito e na elevada quantidade de droga transportada (344 kg e 450 kg de cocaína), bem como no papel do paciente como coordenador/transportador/batedor, fatos que evidenciam periculosidade e risco à ordem pública e tornam insuficientes medidas cautelares diversas da prisão; a alegada falta de contemporaneidade não foi apreciada pelo acórdão recorrido, impedindo manifestação desta Corte sobre o tema.

Parties
Paciente: CLAUDEMIR SCHMITT; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 4.ª Região; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem (decisão De Mérito)
Outcome
Conheço parcialmente do writ e, nessa extensão, denego a ordem.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Contemporaneidade, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

CLAUDEMIR SCHMITT

Paciente

Tribunal Regional Federal da 4.ª Região

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem (decisão De Mérito)

  1. 1 Existência dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação da prisão preventiva
  2. 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão em face da gravidade concreta do delito
  3. 3 Contemporaneidade dos fatos em relação à decretação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na gravidade concreta do delito e na elevada quantidade de droga transportada (344 kg e 450 kg de cocaína), bem como no papel do paciente como coordenador/transportador/batedor, fatos que evidenciam periculosidade e risco à ordem pública e tornam insuficientes medidas cautelares diversas da prisão; a alegada falta de contemporaneidade não foi apreciada pelo acórdão recorrido, impedindo manifestação desta Corte sobre o tema.

Court Disposition

Conheço parcialmente do writ e, nessa extensão, denego a ordem.

Orders

  • Conheço parcialmente do habeas corpus.
  • Denego a ordem.