RHC 143254 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva está justificada nos termos do art. 312 do CPP: verificou-se gravidade concreta e risco à ordem pública em razão da grande quantidade e natureza das drogas apreendidas (144 pedras de crack e 91 bombinhas de maconha), pelo modo de acondicionamento em porções, pela quantia em dinheiro apreendida e pela especial nocividade do crack, circunstâncias que tornam inadequadas as medidas cautelares do art. 319 do CPP e amparam a custódia cautelar conforme a jurisprudência citada.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ CARLOS FURTUOSO DA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Ministerio Publico Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante, Medidas Cautelares, Art. 33 Da Lei 11.343/2006, Arts. 312 E 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS FURTUOSO DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Ministerio Publico Federal
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Se a quantidade, variedade e nocividade das drogas apreendidas justificam a custódia cautelar
- 3 Se é cabível a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva está justificada nos termos do art. 312 do CPP: verificou-se gravidade concreta e risco à ordem pública em razão da grande quantidade e natureza das drogas apreendidas (144 pedras de crack e 91 bombinhas de maconha), pelo modo de acondicionamento em porções, pela quantia em dinheiro apreendida e pela especial nocividade do crack, circunstâncias que tornam inadequadas as medidas cautelares do art. 319 do CPP e amparam a custódia cautelar conforme a jurisprudência citada.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment