HC 646764 - DECISAO
Embora a decisão de origem tenha apresentado fundamentação concreta para a prisão preventiva (garantia da ordem pública, risco de reiteração, materialidade e indícios), o Tribunal concluiu, considerando a excepcionalidade da prisão e o princípio da proporcionalidade — bem como a primariedade, residência fixa e ocupação do paciente — que é possível substituir a medida extrema por cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP; assim, não conheceu do habeas corpus na via substitutiva, mas de ofício concedeu a ordem para determinar a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares eleitas pelo juízo de origem.
- Parties
- Paciente: RUBENS CARVALHO SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; de ofício, concedo a ordem para determinar a substituição da prisão preventiva do paciente por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS CARVALHO SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio
Ratio Decidendi
Embora a decisão de origem tenha apresentado fundamentação concreta para a prisão preventiva (garantia da ordem pública, risco de reiteração, materialidade e indícios), o Tribunal concluiu, considerando a excepcionalidade da prisão e o princípio da proporcionalidade — bem como a primariedade, residência fixa e ocupação do paciente — que é possível substituir a medida extrema por cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP; assim, não conheceu do habeas corpus na via substitutiva, mas de ofício concedeu a ordem para determinar a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares eleitas pelo juízo de origem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; de ofício, concedo a ordem para determinar a substituição da prisão preventiva do paciente por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
Orders
- Determinar a substituição da prisão preventiva do paciente por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem eleitas pelo Juízo de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment