HC 598986 - DECISAO
Considerando que a prisão preventiva do Paciente foi revogada pelo juízo singular em 10/11/2020 e foi expedido alvará de soltura, o pedido de habeas corpus ficou prejudicado, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: THIAGO MARTINS MEYER; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- pedido prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Revogação De Custódia, Medidas Cautelares, Maria Da Penha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO MARTINS MEYER
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do habeas corpus por revogação superveniente da prisão preventiva
- 2 Revogação de prisão preventiva e expedição de alvará de soltura
- 3 Pedido de soltura com ou sem imposição de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Considerando que a prisão preventiva do Paciente foi revogada pelo juízo singular em 10/11/2020 e foi expedido alvará de soltura, o pedido de habeas corpus ficou prejudicado, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
pedido prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment