HC 648391 - DECISAO
Verificou-se que o decreto prisional e o acórdão adotaram fundamentação genérica e abstrata, sem individualizar a conduta da paciente ou indicar elementos concretos que demonstrassem periculum libertatis atual e específico, de modo que a prisão preventiva não se justificou. Diante da insuficiência da fundamentação e da primariedade/bons antecedentes da ré, a custódia preventiva foi revogada e determinada a aplicação de medidas cautelares alternativas nos termos do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: RAYANE PECANHA DE FREITAS; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva da paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a serem definidas pelo magistrado de primeiro grau.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Decisão (art.315 Cpp), Art. 312 CPP, Art. 319 CPP, Art. 318 a CPP, Lei N. 13.964/2019, Recomendação N. 62/2020 CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAYANE PECANHA DE FREITAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Impetrado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos para prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 pedido de prisão domiciliar em razão de filho menor e vedação do art. 318-A do CPP
Ratio Decidendi
Verificou-se que o decreto prisional e o acórdão adotaram fundamentação genérica e abstrata, sem individualizar a conduta da paciente ou indicar elementos concretos que demonstrassem periculum libertatis atual e específico, de modo que a prisão preventiva não se justificou. Diante da insuficiência da fundamentação e da primariedade/bons antecedentes da ré, a custódia preventiva foi revogada e determinada a aplicação de medidas cautelares alternativas nos termos do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva da paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a serem definidas pelo magistrado de primeiro grau.
Orders
- Revogar a prisão preventiva da paciente
- Aplicar medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment