HC 658006 - DECISAO

HC 658006 - DECISAO

O pedido liminar é indeferido e o habeas corpus não conhecido porque a defesa não interpôs agravo regimental contra a decisão monocrática do Tribunal estadual, não tendo sido exaurida a instância antecedente (art. 105, II, CF); subsidiariamente, não se verifica ilegalidade manifesta apta a autorizar a concessão de ofício, pois a prisão preventiva está fundamentada na gravidade concreta, periculosidade do agente, risco de reiteração e risco à integridade da vítima em contexto de violência doméstica, bem como em fatos objetivos (intimidação no hospital, antecedentes de agressões) que impedem a aplicação de medidas cautelares mais brandas ou prisão domiciliar.

Parties
Paciente: LEONEL DE ARAUJO SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Habeas Corpus Não Conhecido Por Decisão Monocrática (exigência De Agravo Regimental)
Outcome
Indefiro liminarmente o pedido.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas, Habeas Corpus, Exaurimento Da Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LEONEL DE ARAUJO SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Habeas Corpus Não Conhecido Por Decisão Monocrática (exigência De Agravo Regimental)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática sem interposição de agravo regimental
  2. 2 alegação de nulidade do flagrante por decurso de mais de 12 horas
  3. 3 possibilidade de prisão preventiva quando a pena abstrata é inferior a 4 anos

Ratio Decidendi

O pedido liminar é indeferido e o habeas corpus não conhecido porque a defesa não interpôs agravo regimental contra a decisão monocrática do Tribunal estadual, não tendo sido exaurida a instância antecedente (art. 105, II, CF); subsidiariamente, não se verifica ilegalidade manifesta apta a autorizar a concessão de ofício, pois a prisão preventiva está fundamentada na gravidade concreta, periculosidade do agente, risco de reiteração e risco à integridade da vítima em contexto de violência doméstica, bem como em fatos objetivos (intimidação no hospital, antecedentes de agressões) que impedem a aplicação de medidas cautelares mais brandas ou prisão domiciliar.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o pedido.

Orders

  • Pedido de liminar indeferido
  • Intimem-se