HC 644833 - DECISAO

HC 644833 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso ordinário e por existir entendimento dominante sobre a matéria; não se vislumbrou flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício. Na análise, a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, contemporaneidade em razão da permanência dos riscos e indícios de atuação em organização criminosa; a extensão do benefício concedido a corréu foi afasta da por falta de similitude fático-processual (colaboração premiada); alegações de risco por COVID-19 não comprovadas nos autos.

Parties
Paciente: MARCOS ANTONIO FAUSTINO GALVAO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Extensão De Benefício a Corréu, Colaboração Premiada, Reiteração De Pedido, Pandemia/covid 19 E Medidas Cautelares, Organização Criminosa, Fundamentação Das Decisões Judiciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANTONIO FAUSTINO GALVAO

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ordem de ofício
  3. 3 fundamentação e contemporaneidade da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso ordinário e por existir entendimento dominante sobre a matéria; não se vislumbrou flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício. Na análise, a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, contemporaneidade em razão da permanência dos riscos e indícios de atuação em organização criminosa; a extensão do benefício concedido a corréu foi afasta da por falta de similitude fático-processual (colaboração premiada); alegações de risco por COVID-19 não comprovadas nos autos.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • P. e I.