HC 658944 - DECISAO
O pedido de liminar não foi conhecido/atendido porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse o STJ a afastar a aplicação da Súmula 691 do STF; assim, indefere-se liminarmente o habeas corpus com fundamento regimental (art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ).
- Parties
- Paciente: DANIEL LUCENA DE MOURA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Pelo STJ (pedido De Liminar Indeferido)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Flagrante Ilegalidade, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL LUCENA DE MOURA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Pelo STJ (pedido De Liminar Indeferido)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
- 2 existência de flagrante ilegalidade que autorize apreciação pelo STJ
- 3 excesso de prazo para formação da culpa
Ratio Decidendi
O pedido de liminar não foi conhecido/atendido porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse o STJ a afastar a aplicação da Súmula 691 do STF; assim, indefere-se liminarmente o habeas corpus com fundamento regimental (art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ).
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment