HC 657051 - DECISAO
A decisão denegou a ordem porque a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi suficientemente fundamentada pela presença de prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, histórico de reiteradas agressões contra a vítima e risco de reiteração delitiva, configurando necessidade de resguardar a ordem pública e a integridade da vítima, nos termos do art. 312 do CPP e do art. 12-C da Lei 11.340/06.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: impetrante; Vítima: Rosilene
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Ordem denegada; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Lesão Corporal, Ameaça, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
impetrante
Impetrante
Rosilene
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação da decisão
- 3 proteção da integridade física e psicológica da vítima
Ratio Decidendi
A decisão denegou a ordem porque a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi suficientemente fundamentada pela presença de prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, histórico de reiteradas agressões contra a vítima e risco de reiteração delitiva, configurando necessidade de resguardar a ordem pública e a integridade da vítima, nos termos do art. 312 do CPP e do art. 12-C da Lei 11.340/06.
Court Disposition
Ordem denegada; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment