RHC 123487 - DECISAO
Havendo condenação com trânsito em julgado e execução definitiva da pena, o pedido de revogação da prisão preventiva perdeu o objeto, motivo pelo qual o recurso ordinário foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XI, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: DIOGO CANAVESSI FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Trânsito Em Julgado E Execução Definitiva Da Pena
- Outcome
- recurso ordinário julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Revogação Da Custódia, Trânsito Em Julgado, Execução Definitiva Da Pena, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO CANAVESSI FERREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Trânsito Em Julgado E Execução Definitiva Da Pena
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 3 revogação da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Havendo condenação com trânsito em julgado e execução definitiva da pena, o pedido de revogação da prisão preventiva perdeu o objeto, motivo pelo qual o recurso ordinário foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XI, do RISTJ.
Court Disposition
recurso ordinário julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ordinário, com fundamento no art. 34, inciso XI, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment