HC 642361 - DECISAO
O writ foi declarado prejudicado em razão da superveniência do julgamento do mérito do habeas corpus impetrado na instância de origem e da posterior sentença penal condenatória (7 anos e 11 meses, regime inicialmente fechado), o que substitui o decisum que indeferiu a liminar e torna insubsistente a impetração no STJ, nos termos do art. 34, XI do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: EVALDO FRANCISCO DA SILVA DUARTE; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (writ Prejudicado Pela Superveniência Do Julgamento Do Mérito Do Writ Originário)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Superveniência Do Julgamento Do Writ Originário, Conversão De Prisão Em Flagrante Em Preventiva Ex Officio, Súmula 691/stf, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVALDO FRANCISCO DA SILVA DUARTE
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (writ Prejudicado Pela Superveniência Do Julgamento Do Mérito Do Writ Originário)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva ex officio
- 2 se a superveniência do julgamento do mérito do habeas corpus originário torna prejudicado o writ impetrado no STJ
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
O writ foi declarado prejudicado em razão da superveniência do julgamento do mérito do habeas corpus impetrado na instância de origem e da posterior sentença penal condenatória (7 anos e 11 meses, regime inicialmente fechado), o que substitui o decisum que indeferiu a liminar e torna insubsistente a impetração no STJ, nos termos do art. 34, XI do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado nos termos do art. 34, inciso XI do Regimento Interno do STJ
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment