RHC 145811 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias apresentaram motivação concreta e contemporânea para a manutenção da prisão preventiva: existem indícios robustos de autoria e participação direta do paciente na dupla execução, sua situação fático-jurídica difere da dos corréus postos em liberdade, há histórico de medida socioeducativa e a complexidade das investigações justificou o lapso temporal entre o fato e a decretação da prisão, de modo que estão presentes os pressupostos do art. 312 do CPP para a segregação cautelar.
- Parties
- Paciente/recorrente: DAVI DOS SANTOS PEREIRA; Corréu: Jefferson dos Santos Silva; Corréu: Joésio Victor Dias Alves; Corréu: Joseliana Silva de Souza; Corréu: Maciel Ambrósio dos Santos; Corréu: Elias Silva de Souza; Corréu: Israel Fabrício Ferreira da Silva; Corréu: Eduardo Henrique de Oliveira Monteiro; Adolescente/corréu: Joelson Victor Dias Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Extensão De Efeitos De Decisão, Contemporaneidade, Prova Da Materialidade, Indícios De Autoria, Perigo Gerado Pelo Estado De Liberdade, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI DOS SANTOS PEREIRA
Paciente/recorrente
Jefferson dos Santos Silva
Corréu
Joésio Victor Dias Alves
Corréu
Joseliana Silva de Souza
Corréu
Maciel Ambrósio dos Santos
Corréu
Elias Silva de Souza
Corréu
Israel Fabrício Ferreira da Silva
Corréu
Eduardo Henrique de Oliveira Monteiro
Corréu
Joelson Victor Dias Alves
Adolescente/corréu
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 pedido de extensão dos efeitos da liberdade concedida a corréu
- 3 ausência de contemporaneidade da prisão
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias apresentaram motivação concreta e contemporânea para a manutenção da prisão preventiva: existem indícios robustos de autoria e participação direta do paciente na dupla execução, sua situação fático-jurídica difere da dos corréus postos em liberdade, há histórico de medida socioeducativa e a complexidade das investigações justificou o lapso temporal entre o fato e a decretação da prisão, de modo que estão presentes os pressupostos do art. 312 do CPP para a segregação cautelar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment