HC 659481 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não é meio adequado para aprofundado reexame de provas e fatos, o pedido era reiterativo de habeas corpus anteriormente decidido nesta Corte, e a preventiva foi mantida como fundamentada e necessária, considerando também a dispensa da audiência de custódia na situação de pandemia conforme Recomendação nº 62/2020 do CNJ.
- Parties
- Paciente: MAICO ERNANI ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Audiência De Custódia, Reexame De Provas, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICO ERNANI ALVES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação para a prisão preventiva
- 2 ilegalidade da ausência de audiência de custódia
- 3 insuficiência de provas de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não é meio adequado para aprofundado reexame de provas e fatos, o pedido era reiterativo de habeas corpus anteriormente decidido nesta Corte, e a preventiva foi mantida como fundamentada e necessária, considerando também a dispensa da audiência de custódia na situação de pandemia conforme Recomendação nº 62/2020 do CNJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Liminar indeferida.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment