RHC 135167 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal a quo demonstrou, de forma fundamentada, o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP (indícios de autoria e materialidade, perícia do modus operandi, risco de reiteração delitiva e receio de testemunhas), sendo insuficientes e inadequadas as medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública e a instrução criminal; ademais, o habeas corpus não substitui o recurso ordinário próprio.
- Parties
- Recorrente: ADILSON ALEX JULIO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tentativa De Homicídio Qualificado, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON ALEX JULIO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus em substituição ao recurso ordinário
- 2 legalidade da prisão preventiva e preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal a quo demonstrou, de forma fundamentada, o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP (indícios de autoria e materialidade, perícia do modus operandi, risco de reiteração delitiva e receio de testemunhas), sendo insuficientes e inadequadas as medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública e a instrução criminal; ademais, o habeas corpus não substitui o recurso ordinário próprio.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment