HC 431586 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque o juízo de primeiro grau, ao proferir sentença em 14/10/2020, concedeu ao paciente o direito de apelar em liberdade por estarem ausentes os requisitos para a prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: IDAIR ANTONIO PICCIN; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Apelação Em Liberdade, Ausência De Interesse De Agir, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDAIR ANTONIO PICCIN
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 relaxamento ou revogação da custódia preventiva imposta ao paciente
- 2 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 superveniente ausência de interesse de agir em razão de decisão de primeiro grau concedendo apelação em liberdade
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque o juízo de primeiro grau, ao proferir sentença em 14/10/2020, concedeu ao paciente o direito de apelar em liberdade por estarem ausentes os requisitos para a prisão preventiva.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment