HC 658081 - DECISAO
Embora o decreto prisional tivesse fundamentação em tese válida pela reiteração delitiva e pela condição de reincidência específica, o relator considerou que, diante da quantidade não expressiva de droga apreendida (1 comprimido de ecstasy e 7 invólucros de cocaína, totalizando cerca de 8,0 gramas), os riscos apontados não justificavam a manutenção da custódia preventiva, sendo suficiente a substituição por medidas cautelares diversas (apresentação bimestral, proibição de mudança de domicílio sem autorização judicial, proibição de contato pessoal com agentes envolvidos em atividades criminosas, entre outras), preservando-se, porém, a possibilidade de fixação de outras medidas pelo juízo...
- Parties
- Paciente: Kaio Felipe Loredo Ferraz; Impetrante: ilustre advogado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Deferida (substituição Da Prisão Preventiva Por Medidas Cautelares Diversas)
- Outcome
- Concedida liminar para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kaio Felipe Loredo Ferraz
Paciente
ilustre advogado
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Deferida (substituição Da Prisão Preventiva Por Medidas Cautelares Diversas)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 suficiência da fundamentação do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Embora o decreto prisional tivesse fundamentação em tese válida pela reiteração delitiva e pela condição de reincidência específica, o relator considerou que, diante da quantidade não expressiva de droga apreendida (1 comprimido de ecstasy e 7 invólucros de cocaína, totalizando cerca de 8,0 gramas), os riscos apontados não justificavam a manutenção da custódia preventiva, sendo suficiente a substituição por medidas cautelares diversas (apresentação bimestral, proibição de mudança de domicílio sem autorização judicial, proibição de contato pessoal com agentes envolvidos em atividades criminosas, entre outras), preservando-se, porém, a possibilidade de fixação de outras medidas pelo juízo...
Court Disposition
Concedida liminar para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Orders
- Substituir a cautelar de prisão do paciente por medidas cautelares diversas: apresentação a cada 2 meses; proibição de mudança de domicílio sem prévia autorização judicial; proibição de contato pessoal com agentes envolvidos em atividades criminosas
- Possibilidade de imposição de outras medidas cautelares diversas da prisão pelo Juízo de primeiro grau, desde que fundamentadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment