HC 653813 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; em exame subsidiário, não se verificou flagrante ilegalidade: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, quantidade e acondicionamento da cocaína (59,14g) e nos antecedentes e dupla reincidência do paciente, justificando a garantia da ordem pública e a inviabilidade de substituição por medidas diversas, e a Recomendação n. 62/CNJ não autoriza soltura automática por pandemia, inexistindo comprovação de grupo de risco do paciente.
- Parties
- Paciente: VALMIR PEREIRA NUNES; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Corréu: RAFAEL ALVES DE LIMA; Corréu: EDUARDO VINICIUS RIBEIRO; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Próprio) / Impetração Não Conhecida (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp), Recomendação N. 62/cnj E COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMIR PEREIRA NUNES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
RAFAEL ALVES DE LIMA
Corréu
EDUARDO VINICIUS RIBEIRO
Corréu
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Próprio) / Impetração Não Conhecida (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 alcance da Recomendação n. 62/CNJ em processos penais e hipótese de revogação da custódia por razões da pandemia
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; em exame subsidiário, não se verificou flagrante ilegalidade: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, quantidade e acondicionamento da cocaína (59,14g) e nos antecedentes e dupla reincidência do paciente, justificando a garantia da ordem pública e a inviabilidade de substituição por medidas diversas, e a Recomendação n. 62/CNJ não autoriza soltura automática por pandemia, inexistindo comprovação de grupo de risco do paciente.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment