HC 638774 - DECISAO
Verificou-se que as razões expostas pelo Juízo de primeiro grau e pela Corte estadual, que indicaram a quantidade de drogas apreendidas, indícios de autoria, prova da materialidade, maus antecedentes e risco de reiteração delitiva, constituem fundamentação concreta suficiente nos termos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva; por isso, as medidas cautelares alternativas foram reputadas inadequadas e a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: LUCIANO ADALBERTO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação Da Ordem Em Habeas Corpus
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO ADALBERTO PEREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação Da Ordem Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta para a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 Adequação das medidas alternativas diante da quantidade de droga apreendida e antecedentes do acusado
Ratio Decidendi
Verificou-se que as razões expostas pelo Juízo de primeiro grau e pela Corte estadual, que indicaram a quantidade de drogas apreendidas, indícios de autoria, prova da materialidade, maus antecedentes e risco de reiteração delitiva, constituem fundamentação concreta suficiente nos termos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva; por isso, as medidas cautelares alternativas foram reputadas inadequadas e a ordem foi denegada.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment