HC 615230 - DECISAO
Negou-se a ordem porque a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos autos: apreensão de aproximadamente 343,080 kg de maconha em 430 tabletes, indícios de transporte interestadual e organização entre veículos, declaração de que o paciente receberia R$ 3.000,00 pelo transporte, circunstâncias que evidenciam periculosidade e risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas, nos termos do art. 312 do CPP e precedentes do STJ.
- Parties
- Paciente/recorrente: GRACIONE DE CARVALHO ARAÚJO; Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRACIONE DE CARVALHO ARAÚJO
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Coator
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da prisão preventiva e presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 Existência de periculum libertatis e fumus commissi delicti
- 3 Suficiência de medidas cautelares alternativas vs. necessidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos autos: apreensão de aproximadamente 343,080 kg de maconha em 430 tabletes, indícios de transporte interestadual e organização entre veículos, declaração de que o paciente receberia R$ 3.000,00 pelo transporte, circunstâncias que evidenciam periculosidade e risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas, nos termos do art. 312 do CPP e precedentes do STJ.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment