HC 659961 - DECISAO
O pedido foi liminarmente indeferido porque o habeas corpus voltado à impugnação de decisão indeferitória de liminar proferida por Relator em outro habeas corpus é, em regra, inadmissível em observância à Súmula n. 691/STF, e no caso não se demonstrou situação teratológica que autorizasse a superação dessa diretriz; as questões suscitadas (excesso de prazo, indícios de autoria, aplicação da Recomendação 62/2020 e reavaliação a cada 90 dias do art. 316/CPP) demandam exame situacional e probatório pela instância de origem, não sendo possível seu julgamento sumário pelo STJ.
- Parties
- Paciente: PAULO VITOR MARQUES TOLEDO; Impetrado: Desembargador Relator do HC n. 0021350-10.2021.8.19.0000
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Reavaliação Da Prisão a Cada 90 Dias (art. 316, Parágrafo Único, Cpp), Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Súmula N. 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VITOR MARQUES TOLEDO
Paciente
Desembargador Relator do HC n. 0021350-10.2021.8.19.0000
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra decisão indeferitória de liminar proferida por Relator em outro habeas corpus
- 2 alegação de excesso de prazo na instrução criminal e manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade da Recomendação n. 62/2020 do CNJ e necessidade de análise caso a caso
Ratio Decidendi
O pedido foi liminarmente indeferido porque o habeas corpus voltado à impugnação de decisão indeferitória de liminar proferida por Relator em outro habeas corpus é, em regra, inadmissível em observância à Súmula n. 691/STF, e no caso não se demonstrou situação teratológica que autorizasse a superação dessa diretriz; as questões suscitadas (excesso de prazo, indícios de autoria, aplicação da Recomendação 62/2020 e reavaliação a cada 90 dias do art. 316/CPP) demandam exame situacional e probatório pela instância de origem, não sendo possível seu julgamento sumário pelo STJ.
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment