HC 660635 - DECISAO

HC 660635 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se volta contra decisão que indeferiu pedido liminar em outro writ na origem, situação em que, segundo a Súmula 691/STF e precedentes desta Corte, só é possível o processamento do habeas corpus diante de ilegalidade patente ou teratologia, o que não restou demonstrado nos autos.

Parties
Paciente: MAICON EZEQUIEL DO AMARAL BRAZ; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Duração Razoável Do Processo, Súmula 691/stf, Teratologia Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAICON EZEQUIEL DO AMARAL BRAZ

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 manutenção da prisão preventiva
  2. 2 excesso de prazo para formação da culpa
  3. 3 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se volta contra decisão que indeferiu pedido liminar em outro writ na origem, situação em que, segundo a Súmula 691/STF e precedentes desta Corte, só é possível o processamento do habeas corpus diante de ilegalidade patente ou teratologia, o que não restou demonstrado nos autos.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço o habeas corpus.
  • Publique-se.