RHC 139506 - DECISAO

RHC 139506 - DECISAO

O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que a prisão preventiva da recorrente foi revogada e foi proferida sentença condenatória que concedeu o recurso em liberdade, tornando inócua a impetração de habeas corpus.

Parties
Recorrente: NATALIA LORRANE ROSA; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Revogação De Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Alternativas, Perda Superveniente Do Objeto, Sentença Criminal, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NATALIA LORRANE ROSA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Respondente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 ausência de requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
  2. 2 pedido de prisão domiciliar por vulnerabilidade familiar (filha menor de 12 anos)
  3. 3 suficiência de medidas cautelares alternativas

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que a prisão preventiva da recorrente foi revogada e foi proferida sentença condenatória que concedeu o recurso em liberdade, tornando inócua a impetração de habeas corpus.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus com base no art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.