RHC 131128 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada nos arts. 311 e 312 do CPP, diante da existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, da gravidade concreta dos fatos relacionados à disputa entre facções e do risco de reiteração delitiva (antecedentes e outros procedimentos), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; não se demonstrou que o paciente integra grupo de risco da COVID-19 nem que lhe faltará atendimento no estabelecimento prisional, razão pela qual o recurso foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: IGOR LONGARA RANGEL; Corréu: KAUÊ MOAR MACHADO BARCELLOS; Corréu: JONATAN DE OLIVEIRA; Corréu: GUILHERME CORTES; Corréu: RODRIGO RODRIGUES BRITO; Corréu: ANDERSON SOARES DOS SANTOS; Corréu: WELLINGTON BARBOSA; Corréu: LAONE MARTINSCARDOSO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Recurso Desprovido (nega Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Pandemia COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR LONGARA RANGEL
Recorrente
KAUÊ MOAR MACHADO BARCELLOS
Corréu
JONATAN DE OLIVEIRA
Corréu
GUILHERME CORTES
Corréu
RODRIGO RODRIGUES BRITO
Corréu
ANDERSON SOARES DOS SANTOS
Corréu
WELLINGTON BARBOSA
Corréu
LAONE MARTINSCARDOSO
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Recurso Desprovido (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
- 3 pedido de prisão domiciliar em razão da pandemia da COVID-19
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada nos arts. 311 e 312 do CPP, diante da existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, da gravidade concreta dos fatos relacionados à disputa entre facções e do risco de reiteração delitiva (antecedentes e outros procedimentos), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; não se demonstrou que o paciente integra grupo de risco da COVID-19 nem que lhe faltará atendimento no estabelecimento prisional, razão pela qual o recurso foi desprovido.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment