HC 660070 - DECISAO
A petição inicial foi liminarmente indeferida por litispendência, por se tratar de reiteração de pedido já formulado no HC n. 660.066/RJ, havendo identidade de partes, de pedido e de causa de pedir, tornando a impetração inadmissível nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea a do RISTJ.
- Parties
- Paciente: TIAGO GOMES DA SILVA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar; Petição Inicial Liminarmente Indeferida Por Litispendência
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Litispendência, Constrangimento Ilegal, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência, Art. 492, I, "e" Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO GOMES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar; Petição Inicial Liminarmente Indeferida Por Litispendência
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 descumprimento de condições de liberdade provisória
- 3 aplicação do art. 492, I, "e" do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
A petição inicial foi liminarmente indeferida por litispendência, por se tratar de reiteração de pedido já formulado no HC n. 660.066/RJ, havendo identidade de partes, de pedido e de causa de pedir, tornando a impetração inadmissível nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea a do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment