HC 645917 - DECISAO
A conversão da prisão em flagrante em preventiva pelo juízo de primeiro grau, ocorrida em 29/8/2020, foi efetivada de ofício sem prévia representação da autoridade policial ou requerimento do Ministério Público ou do querelante/assistente, em desconformidade com as alterações introduzidas pela Lei n. 13.964/2019; diante disso, e sendo o ponto dotado de plausibilidade jurídica, o STJ, com fundamento no art. 654, § 2º do CPP, conheceu ex officio do constrangimento e concedeu a ordem para anular a conversão, assegurando ao paciente o direito de aguardar em liberdade, ressalvadas novas decretações precedidas dos requisitos legais ou aplicação de medidas cautelares mediante as formalidades...
- Parties
- Paciente: THIAGO OLIVEIRA ARAUJO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida; anulada a conversão do flagrante em prisão preventiva; assegurado ao paciente o direito de aguardar em liberdade.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Flagrante, Habeas Corpus, Lei Anticrime (lei N. 13.964/2019)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO OLIVEIRA ARAUJO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conversão da prisão em flagrante em preventiva de ofício após entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019
- 2 Necessidade de representação da autoridade policial ou requerimento do Ministério Público/querelante/assistente para decretação da prisão preventiva
- 3 Competência do STJ para correção ex officio de flagrante constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
A conversão da prisão em flagrante em preventiva pelo juízo de primeiro grau, ocorrida em 29/8/2020, foi efetivada de ofício sem prévia representação da autoridade policial ou requerimento do Ministério Público ou do querelante/assistente, em desconformidade com as alterações introduzidas pela Lei n. 13.964/2019; diante disso, e sendo o ponto dotado de plausibilidade jurídica, o STJ, com fundamento no art. 654, § 2º do CPP, conheceu ex officio do constrangimento e concedeu a ordem para anular a conversão, assegurando ao paciente o direito de aguardar em liberdade, ressalvadas novas decretações precedidas dos requisitos legais ou aplicação de medidas cautelares mediante as formalidades...
Court Disposition
Ordem concedida; anulada a conversão do flagrante em prisão preventiva; assegurado ao paciente o direito de aguardar em liberdade.
Orders
- Anular a conversão do flagrante em prisão preventiva decretada em 29/08/2020.
- Assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade, ressalvadas a possibilidade de nova decretação da prisão ou aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP desde que precedidas de requerimento ou representação válida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment