HC 660573 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade apta a justificar atuação de ofício; o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP, na prova da materialidade e em indícios de autoria, além da extensa ficha criminal e risco de reiteração, e não houve comprovação de que o paciente pertença a grupo de risco para COVID-19, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JOSE LUIZ DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Vítima: Telefônica Brasil - Vivo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Pandemia Da COVID 19, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUIZ DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Telefônica Brasil - Vivo
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do CPP
- 3 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade apta a justificar atuação de ofício; o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP, na prova da materialidade e em indícios de autoria, além da extensa ficha criminal e risco de reiteração, e não houve comprovação de que o paciente pertença a grupo de risco para COVID-19, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment