HC 657672 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque, no exame in limine, verifica-se que a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi devidamente fundamentada com elementos concretos que indicam materialidade e autoria, a gravidade concreta dos crimes e a periculosidade do paciente que justificam o periculum libertatis para garantia da ordem pública, além da inadequação das medidas cautelares diversas, e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas.
- Parties
- Paciente: ERIC LEANDRO LOVISON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus denegado; liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares Diversas, Prova No Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIC LEANDRO LOVISON
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de produção de provas em habeas corpus
- 3 fundamentação da conversão da prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque, no exame in limine, verifica-se que a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi devidamente fundamentada com elementos concretos que indicam materialidade e autoria, a gravidade concreta dos crimes e a periculosidade do paciente que justificam o periculum libertatis para garantia da ordem pública, além da inadequação das medidas cautelares diversas, e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas.
Court Disposition
Habeas corpus denegado; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment