HC 647163 - ACORDAO
A prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta da conduta, comprovada pela apreensão de 4 kg de cocaína, e a alegação de que a agravante teria atuado apenas como 'mula' não foi suscitada na petição inicial do writ, sendo inovação recursal inadmissível em agravo regimental; assim, mantém-se a decisão que negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: KAREN JAQUELIN DIAZ ARCE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Inovação Recursal, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAREN JAQUELIN DIAZ ARCE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Fundamentação da garantia da ordem pública em função da quantidade de droga apreendida
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta da conduta, comprovada pela apreensão de 4 kg de cocaína, e a alegação de que a agravante teria atuado apenas como 'mula' não foi suscitada na petição inicial do writ, sendo inovação recursal inadmissível em agravo regimental; assim, mantém-se a decisão que negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo regimental.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment